精准维权指南：区分专利侵权与假冒专利

一、案例引入：为何易混淆？

事件回顾：2024年，我市某印制公司被投诉“假冒专利”，经查实为专利侵权纠纷。

核心误区：公众常混淆“技术盗用”（侵权）与“身份造假”（假冒），二者法律性质与处理路径截然不同。

二、本质区别对比表

三、快速识别三步法

1.技术核查

侵权：产品/方法落入专利权利要求范围（需技术比对）。

假冒：产品或包装标注虚假专利号（如已失效、未授权）。

2.标识溯源

侵权：产品可能无任何专利标识。

假冒：必有“假标识”（例：专利号+“已过期”）。

3.主观意图

侵权：可能因过失（如供应商提供侵权部件）。

假冒：必为故意（明知虚假仍标注）。

四、典型案例对照

五、法律后果警示

专利侵权：

民事赔偿：判赔金额可达专利许可费的3倍。

行政责任：责令停止生产、销毁侵权产品。

假冒专利：

行政处罚：最高罚没25万元（依《专利法》第68条）。

刑事风险：非法经营额≥20万元可判3年有期徒刑。

六、企业合规行动清单

技术实施前

✅ 登录国家知识产权局官网，检索专利有效性及保护范围。

✅ 委托专业机构比对技术方案，规避“等同侵权”风险。

标识使用时

✅ 标注专利号前核对法律状态（授权/维持/失效）。

✅ 专利失效后30日内清除所有产品及宣传材料中的标识。

争议应对策略

✅ 侵权纠纷：优先选择司法诉讼或请求地方知识产权局行政裁决。

✅ 假冒举报：配合执法机关提供采购凭证、专利状态证明自证清白。

七、结语：双核验机制防风险

技术核验+标识核验=创新保护双保险！

✅专利侵权是“偷技术”，假冒专利是“造身份”。

✅企业需定期审查专利实施合规性，建立知识产权风控体系，让创新成果真正安全变现！